第一张黑洞照片是否隐瞒了什么?

  • 时间:
  • 浏览:10
  • 来源:彩神app官方网站

  



  梅晓春(1) 黄志洵(2)

  (1)福州原创物理研究所

  (2)中国传媒大学信息工程学院

  2019年4月10日,由多国天文学家合作办法协议的事件视界望远镜项目组(EHT),否认的一张黑洞照片,风靡全球。它被称为人类拍到的第一张证明黑洞真实发生的照片,并被认为再次证实了爱因斯坦引力理论。

  当我们我们我们需用否认该项目研究人员付出的努力和取得的成就,能得到原先的照片是另两个很不容易的事情。但这其中也发生就说 现象报告 ,当我们我们我们需用此提出另两个现象报告 ,希望参与实验的天文学家要能解释,并借此只要让公众了解事情的真相。

  一.照片中的黑洞是真黑的吗?

  这张黑洞照片(见图1)是用全球不同地点上八台射电天文望远镜,对室女座的M87星系(又称梅耶87星系)中心一起去进行观测,将分类分类整理到的数据进行进行两年的分析和综合处理,在计算机上合成得到的。只要它需用真正的黑洞照片,当然这只能 多重要,重要的是图中的黑色区域代表哪几种意义。

 

  图1. 第一张黑洞照片(后面 黑暗区是M87星系的中心)

 

  在一般人的印象中,天文望远镜是观测天上星光的仪器,接收的是可见光。射电天文望远镜与光学望远镜有所不同,是分类分类整理宇宙天体发射的无线电波的望远镜。在天文学的早期,只能 人想到宇宙天体也会发射无线电波。直到19100年,美国贝尔电话公司的工程师卡尔·央斯基,发现来自银河系人马座方向的无线电噪音后,才引起当我们我们我们我们的注意,并逐渐发展到现在的具有举足轻重的作用射电天文学。上世纪六十年代的四大天文发现:类星体、脉冲星、星际分子和微波背景辐射,需用利用射电天文望远镜获得的。

  当我们我们我们我们知道,人的肉眼能看得到的是可见光,波长为0.4 ~ 0.78微米(1微米为百万分之一米)。波长比可见光短的是紫外线,X射线和伽马射线。波长比可见光长的是红外线,远红外线,微波,高频无线电波,中频无线电波和低频无线电波。广播、电视、手机等发射和接收的,是中低频无线电波,波长在几百上千米的量级。射电天文望远镜用的高频无线电波,波长在厘米和毫米级。在天体的光谱发射中,射电波只占其中非常小的一累积。就说 只要你是什么 无线电波穿透地球大气的能力比可见光强,用来观测天体有它的优势。

  EHT实验组的射电天文望远镜采用的是亚毫米波段,严格地说是1.3毫米无线电波。只要这次否认的黑洞照片,只针对波长为1.3毫米无线电波而言,图1中心区域的的无线电波发射能力很弱,当我们我们我们我们只能在你是什么 意义上说它是黑的。至于而且 范围更广的波段上不是发生辐射,图片中心区域对而且 波段的辐射不是也是黑的,EHT实验组并只能 给出说明。只要当我们我们我们需用哪几种理由认为,图1是一张真正的黑洞照片呢?

 

  图2. M87星系的光学照片

 

  事实上,用哈勃天文望远镜拍的M87星系的光学相片是图2,在其中心区是非常明亮的,根本看只能黑影。要证明它的中心发生你是什么与图1黑洞,就需用证明在你是什么 区域中只能 任何波长的光发射。只要所谓的第一张黑洞照片发生误导大众的嫌疑,它就说 对于1.3毫米的波段,你是什么 区域是黑洞,并只能 证明你是什么 中心区域对而且 的波段的辐射也是黑的。只要采用红外光波段,可见光波段,紫外线波段,甚至X射线波段拍摄,你是什么 区域也是黑的吗?这显然是不太只要的,为宜 EHT实验组目前只能 证明你是什么 点。

  只要图1需用一张真正的黑洞照片,要证明它是一张真正的黑洞照片,需用更多的证据。EHT实验组为哪几种就只能实话实说呢?原先浅显的道理,为哪几种就不懂呢?

  二.黑洞照片中为哪几种只能 喷流的射电辐射?

  图1 的黑洞照片还有另两个明显的漏洞。从图2右后面 看出,M87星系中心有二根巨大喷流向外喷出。这在图3中看得更清楚,它是哈勃天文望远镜拍摄的M87照片。图含晒 二根浅蓝色喷流,其长度比M87 星系的直径需用长,只只要直接从星系中心喷出,场景非常壮观,显示发生异常剧烈的天体物理学过程。

 

  图3. 哈勃望远镜拍摄的M87星系喷流照片

 

  按照目前的天体物理学理论,射电天体发射无线电波的机理如图4所示。在星系中心前方有大片的甲烷乙炔气 星云,星云内有磁场。喷流中的带电粒子在磁场作用下被迫做旋进运动,根据麦克斯韦经典电磁场理论,就会发射电磁波。只要喷流中带电粒子的运动时延单位接近光速,就会发射出很强的无线电波,其时延单位可不用能超过带电粒子产生的可见光的时延单位。事实上,在目前的天体物理学中,天文学家主要依靠观测喷流过程产生的射电波来发现射电天体。

 

  图4. 射电天体发射无线电波的物理机制示意图

 

  比如最早的射电天体天鹅座A,就说 通过你是什么 喷流的射电辐射发现的。它是宇宙中离地球最近、最壮观、最强大的射电星系(见图5)。另两个巨大的红色的瓣状社会形态,代表射电辐射。射电波通过狭长的喷流与中心椭圆星系相连,从另两个瓣到原先瓣的空间距离超过100 万光年。虽然喷流与星系中心的连接线只能 图3那样明显,但它的发生使毋庸置疑的。图中心的白色区域隐约可见二根红色细线,从星系中心射出,直接与右边的红色区域相连。无线电波辐射的时延单位是非常可观的,只要显然是从星系中心发出的。浅蓝色区域则为X射线辐射,具有椭球状分布。可见光频段的辐射却很少,几乎观测只能。

 

  图5. 天鹅座A的射电辐射。红色为无线电波辐射,浅蓝色为X射线辐射。

 

  在图4的黑洞吸积盘上,绕星系核运动的物质主要发射红外光,可见光和X射线等。虽然它们也会发射无线电波,但与喷流过程相比,发射无线电波的时延单位要小就说 。在图1中,围绕黑洞中心区域的红色光圈实际上也是代表无线电波。它们原先需用看不见的,为了显示它们的发生,EHT实验组将它们涂上红色,看上去给人的错觉是,黑洞附过的物质发出可见光。

  然而奇怪的是,在图1的黑洞照片中,当我们我们我们我们根本看只能M87发射无线电波的痕迹。图3中那条蓝线对应的射电波信号哪里去了?按道理,在图1 中应当有二根色彩强烈的红黄带,从黑洞中心斜穿到右上角,但却完正看只能,而且 痕迹都只能 。

  只要图1的黑洞图像是不真实的,为宜 是不完正的,EHT实验组一定隐瞒了哪几种东西。尤其是从图2和图3看出,这条喷流含晒 强烈的可见光,只能排除发生红外光和紫外光等而且 频率的辐射。不论望远镜采用哪几种工作频率进行观测,都需用在照片中留下痕迹。由此推断,图1中原先应当有二根从黑洞中心向外辐射的射线,但图像却被删除,以免黑洞只进没人 的饕餮形象被颠覆。

  只要EHT实验组发生嫌疑,故意删掉从黑洞中心向外辐射的无线电波图像。原先做的动机是可不用能理解的,只要从黑洞中心向外吐出二根巨大的金黄色洪流,这张相片为什可不用能称为第一张黑洞照片呢?

  这里就涉及到所谓的黑洞到底是你是什么 哪几种东西?以及第一张黑洞照片不是证实爱因斯坦理论的广义相对论的现象报告 。以下当我们我们我们我们来讨论。

  二.黑洞照片证实爱因斯坦广义相对论哪天?

  首很难指出的是,所谓的黑洞需用爱因斯坦引力理论独有的,牛顿引力理论中需用黑洞。牛顿力学的黑洞如图6的左图所示,它是两百多年前由拉普拉斯提出来的,指的是只要另两个天体的质量足够大,其中光是无法透射出来的。牛顿黑洞与爱因斯坦黑洞半径的计算公式完正一样,但二者的物理图像完正不一样。奇怪的是,现在的相对论专家总是告诉当我们我们我们我们,黑洞了是爱因斯坦提出来的,根本不提牛顿黑洞。

 

  图6. 牛顿经典黑洞和爱因斯坦奇异性黑洞

 

  爱因斯坦黑洞则如图6的右图所示,它具有奇异性。黑洞的中心是另两个体积无穷小的奇点,物质被压缩到另两个点,密度无穷大。黑洞边界即所谓的施瓦西半径,施瓦西半径内部人员是真空。爱因斯坦黑洞是另两个非常扭曲怪诞的东西,除了物质密度无穷大,最不可理喻的而且 是,在黑洞内时间和空间要互换。通俗地说,就说 说时间变成空间,空间变成时间。你是什么 事情违背人类最基本的常识,与人类最基本的经验事实背道而驰,完正不可理喻。另两个还点思维判断能力,理智尚存的人,为什只要相信宇宙中发生你是什么 东西?

  只要第一张黑洞照片证实了爱因斯坦理论,就请相关研究人员解释一下,在照片中哪里看出,黑洞内的物质被压缩到而且 ,视界内的而且 点上是真空?一起去请当我们我们我们我们解释一下,从哪里看出黑洞内部人员时间变成空间,空间变成时间?只要当我们我们我们我们给没人 解释,凭哪几种认为,这张黑洞照片证实了爱因斯坦黑洞理论呢?

  相反,只要照片中是牛顿黑洞,则一切需用正常的。根据EHT实验组提供的数据计算,M87星系中心黑洞的质量是65亿个太阳质量,半径为10的13次方米,质量平均密度则为每立方米0.8千克。注意到地球表层大气密度为每立方米1千克,M87中心黑洞的密度比地球表层大气密度还低,远远不如太阳表层的物质密度。只要它而且 就说 吓人,与一般人想象的黑洞状况根本不一样。

  为哪几种会原先呢?只要根据黑洞半径公式计算,大黑洞的物质密度可不用能很低,小黑洞的物质密度才会很高。事实上,可不用能把当我们我们我们我们目前观测到的宇宙看成另两个牛顿黑洞。在宇宙内部人员看,光线也无法逃脱。但在宇宙内部人员一切正常,太阳照常发光,地球照样绕着太阳转,人类照常生活。这就说 牛顿黑洞与爱因斯坦黑洞的本质差别,当我们我们我们我们需用相信爱因斯坦黑洞发生呢?

  事实上,只要爱因斯坦引力场的非线性社会形态,用它来的计算物质绕黑洞运动是非常困难的,可不用能说几乎不只要的。只要目前天体物理学计算黑洞外吸积盘上物质的运动时,采用的实际上是牛顿引力的办法,最多添加而且 洛伦兹变换。在你是什么 状况下,洛伦兹变换具有绝对性,与爱因斯坦相对论无关。对于你是什么 现状,相对论学者嘴上不说,实际上是心知肚明的。牛顿引力理论与爱因斯坦引力理论需用近似关系,就说 完正不相容的另两个体系。另两个用力来描述引力,另外另两个用時光弯曲来描述引力,它们是根本无法捏在一起去的。爱因斯坦引力理论漏洞百出,在实际应用上是根本无法与牛顿理论抗衡的。虽然牛顿引力理论也需用改进,但需用爱因斯坦那种怪诞的改进。

  中国科学院高能物理研究所研究员张双南先生,是研究爱因斯坦黑洞的专家。他在2014年写的文章《恒星级黑洞的观测论证和基本参数测量》一文中,将黑洞分成数学黑洞,物理黑洞和天文黑洞。言下之意,就说 认为爱因斯坦奇异性黑洞是数学上的东西,在实验上是不可观测的,在物理上是难以实现的。你是什么 说法虽然是犹抱琵琶半遮面,但也反应了相对论学者而且 真实的想法。当我们我们我们我们明知爱因斯坦理论不对劲,却仍然不得不继续做下去。

  本文笔者之一梅晓春,曾多次参加国内的引力物理学术会议。常听到而且 学者在会上发言时,对爱因斯坦理论赞美有加。等当我们我们我们我们下来后就上去问,你的计算用的到底是牛顿理论还是爱因斯坦相对论?对此当我们我们我们我们会马上避口不谈,拱手相让,并逃之夭夭。难言之隐,显于言表。

  在优酷视频中还可不用能就看,美国斯坦福大学的一位名物理教授,在大课堂上讲授爱因斯坦黑洞的理论。一位学生站起来说,按照你的意思,黑洞中時光坐标互换,就说 将一把尺子丢进黑洞,它会变成钟。此话引起哄堂大笑,搞的那位教授面红耳赤,立马否认下课,夹着讲义走人。

  这第一张黑洞照片,还只要你想起前两年美国LIGO的引力波发现。LIGO实际上也没人 另两个相距三千公里的激光干涉仪上,差只能 来太大一起去发现了另两个你是什么波形。通过与爱因斯坦引力理论进行数值拟合,当我们我们我们我们就认为接受到引力波的图像。并大张旗鼓地向全世界否认,探测到13亿年前在13亿光年之外的宇宙远处,另两个黑洞碰撞产生的引力波,当我们我们我们我们接受到引你是什么 力波。并认为当我们我们我们我们完成了爱因斯坦引力理论的最后一块拼图,证实了爱因斯坦弯曲時光引力理论。全然不顾当我们我们我们我们根本只能 在天文观测上发现任何相应的天体物理学现象报告 ,所做的就说 一场计算机数值拟合和图像匹配游戏。

  耗费国家的几滴 科研经费,科学家们需用向社会有个交代,尤其是需用提供真实的研究结果。哪怕哪几种也只能 得到,总比进行欺骗好吧。社会大众有权要求知道真相,谁就说 你可否 被人蒙在鼓里,需用掏腰包。对于第一张黑洞照片,就以上提出的另两个现象报告 ,当我们我们我们我们希望相关研究人员对社会大众有个解释。

  尤其是,照片中原先应当发生的,那条从黑洞中心向外喷出的射线哪里去了?只要这条射线实际发生,不只要颠覆了第一张黑洞照片的称号,只要危及爱因斯坦广义相对论。只要黑洞会向外辐射电磁波,还是黑洞吗?黑洞还有视界吗?爱因斯坦黑洞理论还能成立吗?

  在否认第一张黑洞照片的现场,上海天文台台长沈志强在接受解放日报新闻记者专访时说:“爱因斯坦是对的,他在一百多年前提出的广义相对论经受住了考验”。上海天文台副台长袁峰则说“第一张黑洞照片与引力波的发现同等重要,需用对广义相对论的验证,只要会拿诺贝尔奖。”

  当我们我们我们需用要关心你是什么 项目不是会拿诺贝尔奖,LIGO引力波探测纯属造假,也拿了诺贝尔奖。当我们我们我们我们关心的是,这张黑洞照片的真与假。只要请问沈志强先生和袁峰先生回答以下另两个现象报告 :

  1. 只要需用采用1.3毫米波段,就说 采用其它频率做观测,比可见光波段,这张黑洞照片还是黑洞吗?

  2. 照片中原先应当发生的那条无线电波射线哪里去了?

  3. 在照片的哪几种地方看出物质被压缩到成奇点?从哪里看出黑洞视界内是真空?从哪里看出视界内时间和空间互换?只要就看没人 来,凭哪几种认为这张照片证实了爱因斯坦黑洞理论?

  关于第一张黑洞照片,美国田纳西州大学物理天文系终身教授,王令隽先生也写了一篇文章,与笔者有相同的看法,并提供更多的证据,证明爱因斯坦广义相对论是不只要成立的。笔者特将这篇文章附于本文完后 ,供读者参考。

  关于 EHT 黑洞照片答黄志洵教授

  王令隽 2019年4月13日

  作者按:EHT黑洞照片否认完后 ,媒体和自媒体上需用热议。我的而且 当我们我们我们我们自然来信问及。我在微信群里做了而且 简短回答。昨日国内一位黄教授来信询问此事,深表关切。黄教授总是对祖国的科学事业和发展前景非常关心,虽然年事已高,仍然只能 放弃对科学事业的责任,使我非常感动。于是我写了一篇比较完正的答复。我需用,海内外一定有不少女女前前男友也对此非常关心,就说 将这封复信中的方程式添加,弄成另两个可不用能中放华夏文摘上的稿子,以飨读者。欢迎各位女女前前男友的批评指正。

  黄老先生,您好!

  您所说的EHT黑洞照片,媒体最近虽然炒得很厉害,成了热门话题。立即有而且 当我们我们我们我们通过自媒体问及,我也作了而且 简短回答。我需用关心你是什么 现象报告 的当我们我们我们我们就说 ,于是就不揣浅陋,对广义相对论的黑洞现象报告 作个比较完正的介绍。

  在爱因斯坦提出广义相对论完后 ,早在18世紀黑洞問題就被約翰米歇爾和皮理塞蒙拉普拉斯考慮過。道理也非常簡單。我們知道,圍繞太陽旋轉的物體需用就说 用會飛出太陽系,是因爲万有引力的約束。萬有引力等於向心力。向心力正比于时延单位的平方。时延单位越大,向心力越大。只要物體的时延单位是有限的。當時人們知道的最快的时延单位是光速。雖然當時還没人 相對論,也没人 光子的概念,只要光速似乎是一個實際上很難超過的时延单位極限。就说 ,人們自然會問,會不會有這樣的状况,就说 某個星球的引力可不用能大到即使物體以光速邉右矡o法逃脫的程度?你是什么 状况理论上是发生的。

  比如说,只要太阳的所有质量收缩到半径只能1.5公里的小球(经典的黑洞半径为宜 施瓦兹查尔德半径的二分之一)的完后 ,另两个太阳表层的物体即使以光速运动,也无法挣脱太阳的引力而逃逸。此时“太阳黑洞”的物质密度高达每立方米2.3乘以10的18次方公斤。只要地球的所有质量收缩到半径只能4.5毫米的小球的完后 ,在这小球表层以光速运动的物体也无法挣脱地球的引力而逃逸。此时“地球黑洞”的物质密度高达每立方米2.5乘以10的29次方公斤。

  为了对只能 高的物质密度怪怪的物理概念,当我们我们我们我们以中子的质量密度作个比较。中子的质量为另两个原子单位,半径约为另两个费米,就说 中子的质量密度约为每立方米4乘以10的17次方公斤。中子星的密度应该在你是什么 数量级。地球的实际密度约为每立方米5.5吨(和石头的密度差只能 来太大)。太阳的实际密度约为每立方米1.4吨,比水的密度高出40%。就说 ,就从质量密度来看,黑洞的概念也是不可思议的。

  后面 以經典理论讨论“黑洞”现象报告 ,显然有另两个必要的大前提,那就说 受黑洞吸引的物体需用有质量,需用服从万有引力定律,只要整个推理从一开使英文就不成立。即使当我们我们我们我们把光看成是光子束,只要光子的质量等于零,光子就说 受万有引力的约束。其次,经典电磁作用力和万有引力是相互独立的另两个基本作用力。电磁场和电磁波无论在理论上还是实验上都和万有引力无关。光就说 可见频谱段的电磁波。它不服从万有引力定律,就说 ,光不发生逃离引力的现象报告 。只要,即使发生经典意义上的“黑洞”,光子也是可不用能逃离的。经典物理中的光根本就需用物质,而仅仅是电磁波。

  只能 ,广义相对论中为哪几种光子就受万有引力约束呢?只要爱因斯坦假定光子在引力场中的运动遵守短程线。这是二根追加的基本假定,需用从黎曼几何推导出来的,也需用从广义相对论的引力场方程推导出来的。广义相对论中的黑洞和经典的黑洞意义不一样,就说 ,当我们我们我们我们先从爱因斯坦的引力场方程看看广义相对论意义上的黑洞是为什一回事。我先说二根原则:黑色天体不一定是广义相对论意义上的黑洞。广义相对论意义上的黑洞需用符合另两个本质社会形态:1)在黑洞的边界上引力无穷大;2)在黑洞后面 时间和空间反转,时间变成空间,空间变成时间。只要只能证实这两点本质社会形态,仅仅展示一张黑圈圈图片,发生问题以说明那就说 黑洞,就认为验证了广义相对论。闪光的不一定是金子,不闪光的不一定是黑洞。

  爱因斯坦引力场方程式形式上看似简单,虽然是另两个含晒 两个独立方程的非常繁杂的非线性二阶偏微分方程组。只要把边界条件和初始条件的繁杂性添加来,任何数学家都只能望洋兴叹。爱因斯坦建立了你是什么 方程完后 ,我人个都找只能另两个解析解。不久,施瓦兹查尔德找到了另两个最简单的边界条件下的解,也就说 球对称质量的静止引力场。在施瓦兹查尔德解中,只要半径等于2GM除以光速的平方,则施瓦兹查尔德解中半径微分元 dr的系数分母为零,度规张量无穷大发散,整个解只能 意义。

  你是什么 特殊的半径值 rs 叫施瓦兹查尔德半径,是施瓦兹查尔德解的另两个奇点。在你是什么 半径以内的物体,即使时延单位等于光速也只能 足够的能量克服引力而飞出,即使光子也要能飞出你是什么 区域,就说 你是什么 区域叫“黑洞”。施瓦兹查尔德半径定义了一张三维球面,叫event horizon,也就说 黑洞的边界。在黑洞边界以内的任何物体需用能逃逸黑洞引力的束缚,就连光子也要能逃逸。最近中国媒体上把event horizon译为“事件视界”而需用黑洞边界,也通,就说 更为玄乎,让一般读者不知所云。EHT望远镜的意思就说 Event Horizon Telescope 的英文字头缩写。

  除了奇点现象报告 以外,“黑洞”还有另两个本质社会形态, 就说 黑洞后面 時光反转。空间坐标微分 dr 的系数是正的,变为时间坐标微分;而时间坐标微分 dt 的系数和dq, df 一样,需用负的,一起去构成三维空间坐标微分。这就说 時光反转现象报告 。许多人认为,dr 的系数变成正的,只不过是“timelike” 而已,需用真的变成了时间;同样, dt 的系数变负,只不过是 “spacelike”而已,需用真的变成了空间。哪几种先生们用“timelike” 和 “spacelike”原先的字眼来淡化另两个严重的悖论,以维护爱因斯坦和相对论的尊严。殊不知,dr 和 dt 的符号反转完后 ,黑洞后面 的時光就根本需用赝欧几里得時光只要赝黎曼時光了,就说 符合洛仑兹协变性了。時光反转是比无穷大发散需用荒唐的佯谬。

  施瓦兹查尔德解在奇点无穷发散和黑洞内的時光反转是爱因斯坦引力方程的根本性的困难。就说 拥护相对论的理论家们便想尽办法回避只要挽救。采撤出 避策略的另两个代表是粒子物理标准模型的奠基者之一,诺贝尔物理奖得主斯蒂文温伯格。他根本否认施瓦兹查尔德奇点的发生[参见Steven Weinberg, Gravitation and Cosmology, John Wiley & Sons, 1972, ISBN 0-471-92567-5]。我也否认黑洞的发生,理由是无穷发散和時光反转的逻辑背理。就说 我的否认和温伯格的否认不太一样。他否认爱因斯坦引力场方程的奇点现象报告 是为了维护爱因斯坦和广义相对论。我否认宇宙中发生广义相对论预言的黑洞,但不否认广义相对论理论的奇点和時光反转,目的是为了揭示广义相对论的谬误。

  虽然广义相对论发生度规张量无穷大发散和黑洞内部人员時光翻转原先的根本性现象报告 ,学界不仅只能 质疑,反而掀起了研究黑洞的高潮,黑洞研究岂需用成了理论物理和天体物理研究的显学,形成了另两个国际性的产业。在黑洞研究的高潮中,霍金成了另两个成功的弄潮儿和你是什么 产业中的最大受益者。他的成名,就说 所谓的“霍金辐射” 和“霍金凝固”。霍金的哪几种“发现”,虽然并需用发现,就说 发明家 家 。不发生的东西是不只要被发现的,只要却可不用能被理论家们发明家 家 出来。霍金是要怎样发明家 家 出“霍金辐射”的呢?

  他假定,在黑洞边界外面的邻近区域,只要海森伯测不准原理的神奇功能,会从真空中无中生有地产生正负粒子对。其中另两个粒子会进入到黑洞,原先会跑出去成为信息的源泉。就说 远处的观察者可不用能观察到黑洞。这就说 轰动宇宙学界的“霍金辐射”。这项工作为霍金赢得了意想只能的名利。19100年他被聘为剑桥大学的Lucasian讲座教授(牛顿,狄拉克都曾任你是什么 讲座教授),名声大噪。

  1004年霍金公开承认我人个100年前提出的黑洞理论的错误。十年后,他索性否認黑洞的发生,認爲黑洞和量子力學不相容。他在與《自然》雜誌的訪談中說:“在經典理論中物質無法從黑洞中逃脫,原先量子理論容許能量和信息從黑洞中脫逃。” “正確的答案仍然是個謎。” 2014年他在arXiv上貼出的文稿中说:“不发生黑洞边界(event horizon)就导致 分析只能 黑洞”,说黑洞理論是他一生鑄成的“大錯”(biggest blunder)。

  霍金被捧为“爱因斯坦完后 最伟大的天才”和黑洞理论祖师爷。霍金认错并否认黑洞的发生,是需用导致 分析黑洞理论研究的终结,导致 分析全世界从此就吸取教训,认识到跟着权威盲目地折腾有违科学研究的基本原则?不一定。说霍金是近几十年来黑洞研究的领军人物,他是当之无愧的。在他的旗帜下只要训练了一支庞大的理论和实验队伍。而今霍金总是认错,使得总是追随他纵横驰骋的战士们陡然离开了战斗目标,失落了战斗的意义,不知要怎样是好。当我们我们我们我们总是唯霍金的马首是瞻,只要只要当我们我们我们我们以为霍金認錯导致 分析著黑洞理论和大爆炸理论从此就会从学术界消失,则是对理论物理学界的黑暗太不了解。

  黑洞理论和大爆炸宇宙学经过几十年的发展,只要形成了另两个包括理论和实验队伍的伟大产业。要想老不是认破产,谈何容易。这成千成万的职工要怎样安置?尽管霍金只要被捧为顶级权威和明星,只要一旦他的言行危及到整个营垒的前途命运的完后 ,你是什么 营垒是需用还将他的言论奉为圭臬,便是另两个现象报告 报告 了。当我们我们我们需用历史的先例。爱因斯坦被主流认定为最伟大的科学家。原先当爱因斯坦离开他的宇宙因子完后 ,从事宇宙学研究的理论家们并只能 听爱因斯坦励志的话 ,就说 继续高举爱因斯坦的宇宙因子,用在大爆炸宇宙学中。当我们我们我们我们只要认为离开宇宙项是爱因斯坦一生中所犯的最大错误。在爱因斯坦于1915发表他的广义相对论后只能另两个月,施瓦兹查尔德就写信给爱因斯坦指出了黑洞现象报告 。

  原先爱因斯坦我人个从来不承认黑洞的发生,只要他知道黑洞边界上的无穷大发散和黑洞后面 的時光反转是致命的理论佯谬。承认了黑洞的发生无异于彻底否认广义相对论的整个理论。原先爱因斯坦的否认只能 多能阻挡后人包括惠勒和霍金等人大张旗鼓地研究黑洞,也要能阻挡克鲁斯科创造多重宇宙和黑洞白洞虫洞。同样道理,黑洞巨星和权威霍金晚年否定黑洞的发生,认为黑洞研究是他一生铸成的大错,也要能阻挡后人继续进行黑洞的研究项目。只要黑洞研究已然成为了另两个国际性的产业。任何另两个产业需用自我肯定和力求生存的本能。就说 ,黑洞研究和大爆炸理论研究需用在学术界发生相当长的时期。

  比如EHT(Event Horizon Telescope)就说 另另两个国合作办法协议的项目。参加者有来自好多个国家和地区的几百位科学家,联网的有两个射电天文台,其中美国另两个,智利另两个,西班牙,墨西哥各另两个,还有另两个SPT在南极。SPT虽然联网了,只要南极观测只能M87星团。只要从建立各个射电天文台的时间算起,也是几十年的努力了。只能 大的阵仗,仅仅凭霍金励志的话 ,就停下来,为什只要?发表一张宣称是黑洞的照片,对于被大爆炸宇宙学控制而处境日益困难的天体物理学界,无疑是一剂强心针。媒体热炒,是非常自然的。不少人估计你是什么 工作会赢得诺贝尔奖,也是完正只要的。

  此前有LIGO引力波实验赢得了诺贝尔奖,需用LHC的上帝粒子探测实验获得了诺贝尔奖,需用先例。像你是什么 大规模的国际合作办法协议项目,无论人力物力需用而且 科研项目无法比的。对其肯定不是,直接影响到社会对此类超大型科研项目(Big Science)的进一步支持。当我们我们我们我们只要注意到了诺贝尔和平奖评审中的政治和社会因素。其虽然诺贝尔物理奖的评审中,随着研究项目的大型化和国际化,社会因素的分量也只能 重了。这使而且 科学家不服气,以为科学应该和政治无关。科协会实应该和政治无关,只要科学奖项的决定却无法脱离政治与社会的因素,无法脱离人的因素。对此当我们我们我们我们也要正视现实。

  要紧的是,当我们我们我们需用以平常心对待诺贝尔奖,只能 多以为另两个工作一旦获得了诺贝尔奖,就说 绝对真理。诺贝尔奖就说 主流学术界对当年工作的评比筛选,授予另两个比较突出的工作而已。不见得哪几种工作就说 真理只要历史的定论。可不用能肯定,对于上帝粒子探测,LIGO引力波实验和最近的EHT黑洞照片,历史今需用有不同的评定。

  只能 ,当我们我们我们我们为什正确地认识这张否认了的EHT黑洞照片呢?虽然很简单,这就说 一张天体照片,和广义相对论毫无关系,也根本只能作为证实广义相对论的直接证据。要和广义相对论扯上关系,需用证明这张照片上的东西具有相对论黑洞的另两个本质社会形态:1)在所认定的所谓“黑洞”的边界(Event Horizon)上時光度规无穷大发散;2)在你是什么 边界(Event Horizon)以内时间与空间反转。只要只能证明这两点,那就根本只能说这张照片就说 广义相对论黑洞。

  这张照片是地球上两个射电天文台的亚毫米波观测数据由电脑合成的照片,信号没人 可见光频段,就说 所有的彩色都需用直接观测的,就说 根据数学模型模拟计算出来的。只要,这需用我需用说的根本现象报告 。我无意挑战EHT团队的敬业精神和学术诚实,也无意质疑这张照片的真实性。我就说 排除宇宙间有非常大的黑色星云只要黑色星体的发生的只要性。只要,哪几种和广义相对论黑洞毫无关系,除非你能证实你所观察到天体具有边界上的无穷大发散和内部人员的時光反转。

  原先,EHT实验团队需用有理论团队为实验提供理论准备吗?难道当我们我们我们我们只能 证明当我们我们我们我们所观察的天体具有广义相对论黑洞的本质社会形态?只能 ,绝对只能 。只能 任何人要能证明另两个边界上度规无穷大发散边界内時光反转的天体的发生。只能 ,哪几种理论家做了些哪几种理论工作呢?当我们我们我们我们做的工作除了根据天体质量对黑洞进行分类以外,而且 完正需用在广义相对论黑洞边界外边做的文章。

  比如,霍金的“霍金辐射”就说 发生在黑洞外面。霍金的学们和追随者们在天体物理学文献中发表的论文汗牛充栋,需用而且 和广义相对论无关的猜想。比如,只要你就看你是什么 环状只要盘状的天体,便猜想这只只要你是什么 旋转的黑洞。只要你就看这环状只要盘状的天体后面 有二根发亮的轴,可不用能进一步发挥想象力,猜想这是只要附过的甲烷乙炔气 只要物质甚至星体被黑洞中心吸入,只要高速运动摩擦生热,使得被吸入的物质一累积转化成能量,沿着旋转轴从两边射出。

  哪几种猜想而且 意思,但都需用爱因斯坦的意思,也和广义相对论无关。任何人对着一张天文图都可不用能有不同的猜想。不信你对着马头星云凝视,只要让您想象的翅膀尽情地飞翔,看看能想象出好多个言之成理的动人故事。在近代和当代天体物理学界,而且 猜想都尽量和广义相对论挂钩,唯其只能 要能得到主流的认可和重视。科学上的猜想是允许的,有完后 也是需用的,只要这里当我们我们我们需用能忘记科学的严谨,只能 多把“疑似支持” “有只要”随便说成是“实验证实”。

  另两个前车之鉴就说 爱丁顿的日食观测实验。他观察到了掠过太阳表层的光线弯曲,便立即宣称你是什么 弯曲是太阳引力造成的,宣称证实了爱因斯坦的广义相对论,而完正忘记了日冕会像地球大气一样使光线折射弯曲。你是什么 事件立即被泰晤士报在头版炒作,成了相对论行时的最重要的历史导致 。原先教训是对宇宙红移的解释。哈勃观察到了星体谱线红移和距离之间大致的线性关系。哈勃立即解释为红移是只要天体运动造成的多普勒效应。你是什么 解释的直接结论就说 整个宇宙在为宜 100亿年前的半径等于零,在此完后 宇宙不发生。多普勒红移解释好多个明显谬误的结果:1)无中生有的宇宙创造论;2)地球是宇宙的中心;3)宇宙膨胀时延单位超过光速。就说 原先另两个对宇宙红移不合逻辑的解释,造成了宇宙学与天体物理近另两个世纪的乱象。

  殊不知,运动需用造成红移的唯一只要导致 。还有另两个只要的导致 是宇宙媒质对光线的色散衰减。你是什么 现象报告 我在“Dispersive Extinction Theory”一文含晒 完正的阐述。此文于1005年发表于Physics Essays, Vol 18, No2。我的DET理论中的宇宙是稳定的,在时间和空间上需用无穷的。既只能 宇宙的创生,也只能 宇宙的湮灭,就说 需用地球发生宇宙中心。从爱丁顿的日食实验和哈勃的宇宙红移实验的教训,当我们我们我们我们可不用能就看对观测结果的正确解释多么重要。在对待EHT电脑合成照片的解释上,当我们我们我们我们同样需用坚持科学的严谨,只要后果是灾难性的。

  我有另两个数学界的当我们我们我们我们来信询问说,你所说的時光反转,是需用就说 所谓的“timelike”, “spacelike”, “lightlike”?不一样。玩弄哪几种词汇是当我们我们我们我们用来淡化時光反转现象报告 的严重性的手段,听起来好像時光反转不发生似的。“timelike” 和 “spacelike” 是在狭义相对论中用来表示另两个事件之间的因果联络关系。只要另两个事件离得很近,它们之间可不用能通过光线传播建立因果联络,就说 你是什么个事件之间的关系是“timelike”。只要另两个事件离得很远,它们之间即使以光线传播也无法建立因果联络,就说 你是什么个事件之间的关系是 “spacelike”。至于“lightlike”,和广义相对论黑洞后面 的時光反转毫无关系。

  广义相对论黑洞中的時光反转则是完正另一码事。如上所述,它是只要黑洞后面 的半径r 小于施瓦兹查尔德半径 rs 而造成时间微分元和半径微分元改变符号。半径微分元变成正的,成了时间微分元;时间微分元变成负的,和而且 另两个空间坐标,也就说 极角和方位角的微分元同样需用负的,因而时间,极角和方位角另两个坐标组成黑洞后面 的空间。为哪几种微分元的符号只能 重要?只要微分元的符号直接决定時光度规的社会形态。在狭义相对论里,物理的時光度规叫闵可夫斯基度规。这是你是什么 赝欧几里得度规,就说 时间微分元与空间微分元符号相反。

  到底是时间微分为正还是为负是可不用能选者的,只要一旦选定,空间微分需用是相反的符号。只要时间和空间微分元需用正的,则整个广义相对论需用天翻地覆。所有微分元需用正的度规所描绘的空间叫欧几里得空间。不含晒 时间的三维空间是欧几里得空间。一旦含晒 时间,变成四维時光,就需用是赝欧几里空间。時光微分的正负关系在广义相对论里也是只能变的,只要根据广义相对论的等效原理,引力场中任何而且 的時光度规都可不用能通过另两个坐标变换变成闵可夫斯基度规。只要说,任何另两个時光点的曲面座标系需用另两个赝欧几里得坐标与之相切。你是什么 等效原理的通俗说法是在另两个自由落体的坐标系内好像引力不发生。

  凡是学过广义相对论的当我们我们我们我们都应该知道度规张量的重要性。可不用能说,度规决定一切。给定另两个度规,就决定了度规联络,黎曼张量,里奇张量,黎曼曲率,爱因斯坦张量和短程线方程,也就说 说,時光度规决定了引力场的所有力学性质。正只要只能 ,得到了度规张量,就说 得到了爱因斯坦引力方程的解。就说 度规张量時光微分元的反号非同小可,需用玩弄语言称之为“timelike”和 “spacelike”就可不用能把现象报告 藏到地毯下面。谓予不信,哪几种当我们我们我们需用妨做做黑洞后面 和黑洞界面上的黎曼几何,就知道厉害了。可不用能说,在黑洞后面 连洛伦兹协变性都无法遵守,甚至无法定义。

  黑洞现象报告 是认识广义相对论谬误的另两个厚度,要对广义相对论做另两个正确的评价,应该只能 多同厚度全方位地深入地剖析其理论,实验检验以及应用。可惜,在长达另两个世纪的文献中,你是什么 综合性的评论尚付阙如。2015年,在全球纪念爱因斯坦发表广义相对论一百周年之际,我写了一篇“One Hundred Years of General Relativity – A Critical View”,发表于Physics Essays, Volume 28, No 4, pp421-442,对广义相对论场方程的建立,求解,线形近似,运动方程,实验检验,做了另两个虽然简短只要相当彻底的分析,也谈到了多重宇宙和黑洞,白洞,虫洞以及時光穿越概念的引入以及近年热门的量子引力话题。我把这篇文章的中文版 “广义相对论百年”中放我的博客网站上,国内而且 媒体也在转载。

  希望我的这篇短笺要能回答您老提出的现象报告 。您虽然年事已高,仍然老骥伏枥,志在千里,令晚辈不胜钦佩。前蒙推荐,使拙文要能和祖国学术界广大读者见面,深表谢忱。足见先生对科学对国家的厚度责任感和对后学的关爱。可不用能告慰您老的是,我的意见和工作慢慢得到了学界的关注,怪怪的是在“One Hundred Years of General Relativity – A Critical View” 和 “Unification of Gravitational and Electromagnetic fields” 发表完后 ,关注度有明显的起色。Scholars’ Press立即来信你可否 将统一理论成书出版。忙了好多个月,这本书终于出版了[Ling Jun Wang, Unification of Gravitational and Electromagnetic Forces, Scholars’ Press, 2019, ISBN 978-3-639-51331-8]。

  去年在维也纳报告了统一理论完后 ,陆续收到好多个会议邀请作关于统一理论的主旨报告。我选了好多个,将于今年夏天去参加赫尔辛基,柏林和伦敦的会议。最重视的是芬兰物理协会和哲科学学会。当我们我们我们我们负责我参加会议的往返机票和食宿等一切费用,说明当我们我们我们我们的热情诚恳。当我们我们我们我们希望只要你物理学与哲学的关系做另两个主旨报告,还希望录像采访,可见盛情。的确,理论物理学界需用就说 走入迷途,关键是自然哲学和指导思想的迷失。这点,我在《致中国物理学界建议书》中亦有表述。我感觉到,理论物理学界似乎在开使英文解冻。我好像就看了物理学复兴的曙光。

  愿您老好好保重身体,以期负重致远。